第107章 媒体关注 (第2/2页)

另外张顺为告诉张扬，书面材料和监控已经通过挂号信发了出来，预计明后两天张扬便可以收到。

剩下的除了上课，张扬就是泡在图书馆。

直到收到张顺为的信件，张扬复印和刻录了几份，才带着材料直接找到王平礼老师，委托王老师转交给他的妻子。

五天后，京报刊登了一条以“唐市在隐瞒什么”为标题的新闻：

“今日上午，京报记者接到新闻线索，到唐市采访一起社会人员殴打在校女大学生的事件，没想到在唐市遇到了一系列让人匪夷所思的经历：

首先记者在唐市火车站受到车站工作人员的故意阻挠，当记者出示了记者证后，工作人员要求记者要和乘坐的出租车进行合影，并需要详细说明记者要去的酒店，并说明采访对象等。

记者照实进行了说明，当地警方派人全程陪同记者。

我们记者首先到达受伤大学生所住的医院，却被医院告知伤者不宜接受采访，而根据我们拿到的医院出具的伤情鉴定，两名女大学生一名为轻微伤，一名为二级轻伤，照此伤情，伤者完全有能力接受我们的采访，可是无论我们的记者如何要求，都被院方以各种理由拒绝了记者的采访要求。

另外当记者对理工大学的领导进行采访时，校方领导对此事也是讳莫如深。

而根据我们掌握的信息，行凶打人者在四天后才自首到案，警方也拒绝了我们的采访要求，而根据知情人士所提供的消息，这三位行凶者并未被警方拘捕，而是各自回到了自己家中。

一起普通的行凶打人事件，为什么记者的采访会受到层层阻挠，专人盯防？

普通的案情，警方却迟迟不能得出结论，凶手不到受伤拘押，伤者伤情不明，难道这其中有什么不能为外人道的吗？

另外据我们掌握的消息，行凶打人者为首的是唐市一家房地产公司法定代表人的儿子，另外两名凶手一名是路北区警方某领导的儿子，一名是某建筑公司的项目经理。

难道仅仅是因为行凶打人者的特殊身份，警方迟迟不能对案件定论？

唐市不只是唐市人民的唐市，还是河省的唐市，是我国的唐市，可是唐市烧烧打人事件，是不是被人为的划定为某些特权人士的唐市呢？

在这里，记者不仅要问唐市政府和唐市警方一句：你们在隐瞒什么？”

一周后，首先港岛的一家媒体报道了唐市这起案件，港岛的媒体报道更是直接：

“97年港岛回归，通过与内地媒体同行的交流，内地一直在践行言论自由和媒体采访自由，但是通过内地河省唐市的一起烧烤摊打人事件，却让我们认识到，在内地某些城市，虽然经济上去了，但官本位的思想依旧严重，发生丑闻，依旧采用的是遮、阻、压、捂的手段，这不但不利于广大人民对公务人员行为的监督，更是与党为人民群众服务的宗旨相悖。

通过我们收到的材料和掌握到的现场监控视频，可以看得出行凶打人者残暴不仁，对无辜的女大学生手段残忍，而当地警方的态度更是让人不解，当地政府更是三缄其口，这是我们所认识的倡导依法治国的大陆吗？”

台岛的媒体同时也报道了这起案件，不过是以社评的形式，对内地的民主、法治等提出了质疑，希望内地政府能依更开放的态度应对社会事件，让民主、法治、自由得到真正的体现。

羊城晚报同时转发了港媒和台媒的报道，希望唐市能尽快回应民声，对违法行凶者进行刑拘，还伤者一个公道。