九五免费小说

第402章 进化陷阱（第6页）

模拟中确实有这个危机点，预测会在第三千年爆发。但现在提前了五百年，而且烈度比预测高出三倍。

更棘手的是，纯化者的主张有一定道理。网络的包容性原则是否应该有边界？是否有些存在形式确实不应该被包容？

团队内部也产生了分歧。

“也许纯化者部分是对的，”铁壁说，“无限制的包容可能最终包容那些会毁灭包容本身的东西。”

“但如果开始划边界，谁来划定？划定标准是什么？”莉亚反问，“今天可以排除痛苦艺术家，明天就可以排除任何‘不够积极’的文明，最终又会走向单一化。”

索菲娅提出：“也许我们需要区分‘可包容的差异’和‘破坏性的差异’。但如何区分？”

影刃从维度角度思考：“也许不是排除，是建立‘差异隔离区’？让极端差异在特定区域内表达，不影响主网络？”

秦风倾听了所有观点，然后说：“我们需要一个过程，而不是一个简单的答案。这个过程本身要体现多样性价值——不是强加一个标准，而是让所有文明参与讨论，共同决定网络的边界问题。”

他提议召开“多样性边界大会”，所有成员文明都可以参与，制定“网络包容性原则”的补充条款。

大会持续了整整十年。是移义网络历史上最漫长、最艰难、但也最深入的讨论。

痛苦艺术家文明的代表发言：“我们的痛苦艺术不是为了制造痛苦，是为了理解痛苦。在我们的文化中，深刻理解痛苦才能深刻理解喜悦。如果你们禁止我们，你们就禁止了一种理解生命的维度。”

遗忘者文明的代表说：“记忆是负担。我们选择周期性遗忘，是为了每个周期都能以新鲜的眼睛看世界。这难道不是一种珍贵的视角？”

甚至一些终结者的“转化个体”——那些在被多样性影响后开始怀疑自己使命的终结者——也被允许发言：“我们曾经认为自己是法则执行者。现在我们困惑。如果我们开始思考，开始质疑，我们是否也有资格被包容？”

纯化者则坚持：“有些底线必须守住。比如，故意造成不可逆伤害的‘文明’，比如那些以毁灭其他存在为乐的‘文明’，不应该被包容。”

经过十年的辩论、妥协、创新思考，大会达成了《网络包容性补充宪章》：

1. 不伤害原则：任何文明的存在方式不得对其他文明的不可逆伤害为前提。

2. 可对话原则：任何文明必须保持某种形式的可沟通性，不可完全封闭。

3. 最小共识区：在网络核心区域，所有成员必须遵守基本共识；在边缘区域，允许更大的差异表达。

4. 转化优先于排斥：对于有问题的文明，优先尝试帮助其转化，而不是立即排斥。

5. 边界审查委员会：成立由随机轮换的文明代表组成的委员会，负责具体案例的裁决。

这个宪章没有让所有人满意，但被大多数人接受。它承认了包容需要边界，但也要求边界必须谨慎、公平、有转化机会。