第119章 营口坠龙事件 (第2/2页)

《盛京日报》上不仅有关于坠龙案的细节描述，还刊登了一幅龙骨的现场照片作为证据。照片上那是一具十多米长的龙骨，头上两边各有两个犄角，龙脚也有一米多长，龙脊骨一共有28节。

之后，这具龙骸被放置在营口一所师范大学作为样本收藏，无奈当时处于动荡时代，这具龙骸竟然丢失了，至今不知所踪。

调查龙骨来历

事实上，在我国历史上，古书记载的或者传说的，曾发生过很多起坠龙事件，而只有营口的坠龙案才是唯一有报纸刊登以及照片为证的。在仔细阅读了《盛京日报》上关于“营口坠龙事件”的文字报道和照片之后，工作人员们不由得想到了当初孙正仁老先生送给他们的那几块“龙的骸骨”，于是他们特意去找孙老先生打听了一下这具骸骨的来历。

根据孙老先生叙述：他16岁的时候，曾经是大连某个大户人家的管家，那家主人的哥哥是营口商会的会长。因为他把一家上下的事情都打理得妥妥帖帖，所以深受那家夫人的赞赏，在他临行前，夫人便将那几块龙骨送给他作为奖赏和纪念。当他们知道这几块骨头正是“营口坠龙案”中的那条巨龙的骸骨后，工作人员对此次事件予以了巨大的重视。

他们一边拜访当年曾经亲眼见到过这条真龙的目击者，一边组织了一批专业人士，研究孙正仁送来的那几块龙的骸骨，希望能挖掘出“营口坠龙事件”的幕后真相。可是，接下来发生的一切，完全不在大家意料中。

专家们的分析结果

根据那些亲眼目睹坠龙事件的老者们所说，营口的坠龙案，确实是真的。不过经过对孙正仁送来的这些骨骼的鉴定，专家们认为这些骨骼都是来自于远古时代的野生动物的，而不是真正的龙骨。但问题是，如果那些骸骨不是真正的龙骨，那当年《盛京日报》上所刊登的龙骨照片，究竟是怎么回事？

专家们也进行了一系列的研究后，得出的结论是：这张图片中的骨架就是一头须鲸的骨架，而条须鲸很可能就是在那一年不小心搁浅在岸边死去的。但这样的说法，显然是没有说服力的。要知道照片上，龙脊骨一共有28节，而须鲸的脊骨58节，相差那么大，专家又如何解释呢？

专家研究结果的节目播出当天晚上，便受到三位来自营口的亲眼目睹营口坠龙事件老人们的强烈质疑，他们的名字分别是柴寿康、黄振福、张顺喜。他们回忆起当年的那起轰动全国的坠龙事件，三个人的描述竟然惊人地一致，这又作何解释？

营口坠龙事件的真假众说纷纭，大家怎么看呢？