第20章 数字杀手？(2) (第2/2页)

毫无疑问，凶手在作案的过程中，对于犯案数字的精心安排，显然不是一种巧合的结果。在没有掌握更多的事实情况之前，对于数字，只能将其理解为一种挑衅。而凶手在四起案件中的其他一些特殊行为，能否被视为是一种标记行为呢？

从表面上来看，这些行为似乎具备标记行为的特征：第一起案件中将被害人王倩肢解，将曲伟强双手斩断并移尸体育场；第三起案件中将手中塞有陶片的被害人金巧送回，并附上拍摄了死者下体的录像带；第四起案件中将被害人辛婷婷的皮剥掉。这些行为显然都需要凶手付出额外的时间、耐心、技能以及风险，这已经远远超出了逃避侦查的需要，而是为了使凶手自己获得某种满足。

然而，这正是最让方木感到困惑的部分。因为上述看起来特征明显的标记行为，既无法表明犯罪人持续性幻想的升级或变化，也并没有在持续性的案件中保持稳定。换句话来说，现有的所谓“标记行为”无法充分反映凶手的人格和心理特征。

“我有个想法，”一直在一旁懒洋洋地坐着的邰伟开口了，“相信你也察觉到了，每一起案件中都有无法解释的特征，似乎都与当起案件毫无关联。第一起案件中插在死者胸口的注射器；第二起案件的色情漫画书；第四起案件的CD。这似乎都在暗示下一个死者特征和作案手法。”

“哦，你说说看。”

邰伟来了精神，“其实当我得知在第一个现场现注射器之后，我就有这种感觉。”他目光炯炯地看着方木，“第二个案件中，死者死于医院。这是巧合么？而且，在死者的包里现的色情漫画书中，有大量的性虐待描写。而第三起案件中的死者，恰恰被性虐待致死。”

邰伟做了个劈开的手势。

“我觉得，每一起案件都可以一分为二来看待。每一个看似与案件无关的物证，其实是在提示下一起案件的特征。”

方木没有搭腔，其实，这种想法他也有。邰伟没有提及第三起案件中的陶片。而对于陶片及其作者的背景资料，方木已经掌握了不少。那个陶制花瓶的作者葛瑞森·派瑞是个异装癖者。而在第四起案件中，凶手将死者的皮披在男塑料模特身上，正是表达了凶手变成另一种性别的渴望。

如果这种假设成立，摆在面前的就有两个问题：一，凶手的动机？二，第四起案件中的CD又在暗示什么？

方木疲惫地按按太阳穴，对于这样一个精神极度混乱的人，猜测他脑子里的想法，难度可想而知。

“不管怎么说，我觉得下一个被害人还会在这个学校里，而且……”

“而且会和5有关。”邰伟阴沉着脸替他把话说完。

要不要告诫这个校园里的所有人远离与5有关的事物？两个人茫然地环顾着身边来来往往的人，那些脸上带着甜蜜微笑，对生活充满美好憧憬的人。

第五阶梯教室。

男生五舍。

五食堂。

第五跑道。

五号球场……

尽管阳光依旧灿烂，方木和邰伟仍然感到了阵阵阴冷。